Canon 1NDP Elmarit28mmf2.8 CENTURIA400
昨日に続き、現像所から送られてきたCDから写真を載せています。
実は、多分Elmarit28mmのレンズだろうとの予測で書いています。フィルムを購入し、入れたことは覚えていますが、書いていてこのフィルムはISO400だったんだと、気づく始末です。
現像所から送られてきたL版の写真には、36枚分が小さく写っていましたが、正直な所「こんなん撮ったんだ。」「これ、どこ」「レンズ、何を使ったの。」という状態でした。3-4ヶ月前の記憶とはこのような物なのですね。
昨日のFUJIカラー100を含め、購入した理由は価格。一番安いのが、今日のフィルムでした。
試し撮りなので、何でも構わなかったので、馴染みがあるFUJIのと最安値のCENTURIAを買ったようです。
上の写真が、最も記憶にありません。誰が撮ったのと言う感じです。(笑)
妻から、「何で、こんなの撮ったの。」と言われそうですが、上のような状況を見ると、本能的に撮ってしまいます。多分、子どもの頃に見たり聞いたりした原風景のなせる業のようです。
これらの写真を見ていて気づくことは、SIGMA DP1で撮った時の感じに似ていると言うことでした。このブログにも載せたことがある次の家など、DP1で撮ったのと同じ気がします。
昨日載せた写真と、同じ所の写真がありましたので載せます。場所は同じでも、カメラとレンズ・立つ位置、時間帯・天気などの状況が違うので、単純な比較は出来ませんが、昨日のCONTAX T2で撮った方が、遙かに良いですね。フィルムですが、メーカー・ISO感度の違いがよく出ています。
好みとすれば、ISO100のFUJIの方が、良いです。
Elmarit28mmで撮ったものは、後日part2で載せることにしました。2回にするほどのないようではありませんが、お許しを。
Canon 1NDP Elmarit28mmf2.8 CENTURIA400
- 関連記事
-
- 2009/04/20(月) 07:55:15|
- ・Elmarit28mmF2.8 TypeI
-
| トラックバック:0
-
| コメント:2
KONDOHさん、おはようございます。
デジタルでは撮り切れていない場面でも、フィルムはとらえていました。また、フィルムの方が適正露出や、適正現像など奥行きが深いですね。
19mmで撮った、日没時の太陽で、フィルムとデジタルの違いを感じました。(ただ、見ている方法が、デジタル化していますが・・・)
フィルム、使うつもりです。
- 2009/04/20(月) 09:15:11 |
- URL |
- pyoshidas #-
- [ 編集]